我读论文的方法

寻找论文问题

阅读论文可以增长智慧，并且从前人的研究中获得新的思维，然而要获得创新，就必须对于前人的研究提出质疑的态度，这也就是『寻找论文问题』。每一篇论文、每一段演讲都会有矛盾或是不合理的地方，这是『创新』的最佳途径之一。

论文可以分为『应用性』以及『非应用性』两大类，应用性的论文可以作为学理上的研究以及探讨；而非应用性的论文将会成为思维上的基础，并且成为『理论』的机会较大。

寻找论文问题第一步就是『印证』，所谓印证就是验证该篇论文所提出理论、说法、方法是否合理可行。阅读论文时并不可以完全接受该篇作者的思想，也许在阴错阳差之下，该篇论文有可能做出错误的结论。因此接下来我们就要『探索』，探索该篇论文没有想到或做到的部分，这也许将会成为您的思考方向，每篇论文多少都会因为所谓的『研究范围』、『研究前提』而设限。所以这就是要探索的原因之一。而后经过深思熟虑之后，我们必须要能够『描述』出论文的内涵，因为能够描述才代表您有所体悟，所以描述是表达您对于该篇论文的认识程度。描述之后，我们要具备『解释』的能力，解释甚么呢？解释不是为该篇论文作辩解，说它一定是对的，因为研究者并非是您自己，所以要解释的部分，就是『解释』论文的思想、方法，是如何构成以及运作的，就算该篇论文的作法会造成错误，您也无须因为该篇论文是出自某位名家之手，而加以辩解，因为您不是律师。您可以直接解释他这么作会造成您认为错误的结果原因。最后，要能够『预测』，预测可非是占卜，要预测研究可能的发展方向，这也就是更加确立研究的动机以及目的，还有未来可能的结果。以便于考虑您是否要针对这个主题继续进行探讨。

评论文献论文

评论文献或是论文之前，最重要的信息就是『出处』。出处是指该论文的生产，要注意的事项是『作者、机构』、『日期、时间、年份』、『会议、研讨会、来源』、『研究性质』。首先要调查『出处』的用意就是了解该论文的历史背景资料，这是相当重要的。『作者、机构』并非是看哪位名人之手，而是了解研究者本身的专长，以及目标，或者是连络方式。『日期、时间、年份』这是非常重要的，因为有些研讨会所出产的期刊论文，审查时间可能超过一年以上，这代表着这篇论文早在一年以前就已经完成了，所以已经不是最新颖的技术，该研究者可能还有更有突破性的想法或研究。大部份需要审查至一年以上的论文期刊是属于国际性的，而审查时间较短的也都有数个月之久，大部份是属于会议型的研讨会。也就是当您在阅读的同时，已经不是『新闻』了。『会议、研讨会、来源』这个部分比较不重要（个人认为），因为一篇有价值的论文出于哪一个产地，其实只是投稿者的问题，但是要注意的一点是该『产地』的委员专业为何？因为审查委员将会决定论文是否被接受，因此专业程度会影响着论文的程度。『研究性质』要能从摘要以及前言或者序言，就能分析出该论文是属于量化研究、质化研究、量与质化研究、民族志研究，这是决定您要如何研读该论文的方式。所谓『量化研究』就是纯粹以统计的观点来看该主题，因此会漏掉质化所带来的影响。『质化研究』纯粹探讨质化的形式，是属于分析型的研究方法，可以补足纯量化的迷思，但却有时包含个人主观的意念。『量与质化研究』这是相辅相成的研究方法，可以互相印证，但也会互相矛盾。『民族志研究』这是研究领域中最难做的一种研究方法，但所带来的成果却是值得尊敬且重视的，研究者必须最少长达六个月以上与被研究者（被研究主题相关事务）相处在一起，形影不离的观察记录分析，而这还是最基本的方式。一篇正常的民族志研究法至少要长达十八个月以上的观察，才能产出论文。因此这种论文的研究精神实在值得敬佩。以上只是针对论文作『身分识别』而已。

接着才进入到开始评论的阶段，评论的方法有『批判』、『数据源』、『程度』、『分析』、『结论』。一开始藉由『批判』去质疑该论文所遗漏或不合理之处，作初期的思考。而后注意『数据源』的正确性、范围、客观或主观、第一手还是第二手，数据源是非常重要的一点，有问题的数据再如何的去分析都是错误的。『程度』在这里代表着该论文研究的深度，而非研究者的学历程度，研究者花费多少的功夫去做研究，使用多少的方法去做验证，尝试多少的思维去作推论，这都会代表该论文的深度。『分析』首先要分析自己的立场，您自己的立场是否能保持客观呢？或者您主观的认定某些方法是不值得探讨的，因而直觉上发生问题。在确立了自己的立场之后，才开始分析该论文的立场。『结论』在这里个人建议，评论文献或论文的结论，不是直接断定好或坏，毕竟我们不是在法庭上论断，个人认为『结论』的重点在于总结之前所有的思绪，最后作出有条理的解释，并且举出优缺点即可，更深入一点还可以用SWOT去分析。『结论』的评断方式有些学者的方法与我有所不同，有些学者认为要能评断出这是否是一篇好的论文才是重点，以及该论文是否符合标准。这一点就留给读者们去选择思考了。

『引文、参考』在学术领域中，千万别忘了前人的贡献，您的思考是透过不断累积前人智慧，在加上自我独特的分析而产生的思考。因此您若有引用任何人的想法，请明确的列出。就算您是天才，自认为这是独树一格的评论，全世界无人能有您这种独创。个人建议您参考一个范例，就是『赛局理论』论文的引文写法，该作者为约翰‧纳许，是诺贝尔得主，他是个数学奇才，该理论的贡献就是解决美苏冷战、拍卖竞标…等等国际重大问题。并且研究他的理论后人，也都陆续获得诺贝尔奖。这位约翰‧纳许所提出的『赛局理论』的确是独树一格，史上少有的完全独创型的博士论文。但就算怎么厉害，他的引文还是写了一本书的名字。他的意思是说：『您必须先看懂这本书之后，才会看得懂我的论文。』这代表着就算是天才、奇才，他的知识还是必须经过前人智慧的累积，才有可能创造。因此『引文、参考』个人认为是不可缺少的一部分。

怎么研究论文

这个主题可以写成一本书，甚至还不能包含完整，甚至于是无解的题目。本人建议阅读辅仁大学理工学院院长连国珍教授于1992年5月，在资讯工程系所发表的一篇文章『博士之路』。这篇文章专为大学生以及研究生所撰写，其中指出许多研究上的迷思、盲点以及问题。对于有志于往学术研究道路上的学子有方向性的建议以及指引，是一篇非常有建设性的文章，值得一读。